88体育网投-88体育下载

欢迎进入88体育网投,88体育下载开始您的欢乐之旅吧,提供最受玩家欢迎的在线娱乐平台,用心打造精英客服团队为玩家提供最优惠的赔率和最优质的服务。

您的位置:88体育网投 > 必威-智能设备 > 高通有充分理由推翻此前的反垄断裁决【88体育网投】,股价大跌11

高通有充分理由推翻此前的反垄断裁决【88体育网投】,股价大跌11

2020-04-26 17:14

高通被判垄断:股价大跌11%,上诉充满不确定性

• 作者 小小 • 2019年05月23日10:17 • 网易科技

88体育下载 1

5月23日消息,当地时间周三,美国法官就高通反垄断案做出裁决,认定高通非法打压手机芯片市场竞争,并利用其主导地位收取过高专利授权费。这一裁决可能迫使高通彻底改革其商业行为,导致该公司股价暴跌10.86%。

美国加州圣何塞地区法官高兰惠(Lucy Koh)在长达233页的裁决书中写道:“多年来,高通的授权做法扼杀了部分芯片市场的竞争,损害了竞争对手、智能手机制造商和消费者的利益。”

高兰惠法官下令高通在不威胁切断供应的情况下,以合理的价格重新谈判授权协议,并下令对其进行为期7年的监控,以确保其遵守相关规定。

高通表示,该公司将立即要求高兰惠暂缓做出决定,并寻求向加州联邦上诉法院提起上诉。高通总法律顾问唐·罗森伯格(Don Rosenberg)在一份声明中说:“我们强烈反对法官的结论以及她对事实的解释和对法律的应用方式。”

对于美国联邦贸易委员会(FTC)来说,高兰惠法官的裁决是一大胜利,该机构曾在2017年指控高通违反反垄断法。

这份裁决发出之前,高通曾与苹果达成和解,结束了一场旷日持久的法律大战。苹果再次同意在iPhone中使用高通芯片,以取代英特尔的同类产品。

目前尚不清楚美国司法部是否会对这项裁决提出质疑。该机构曾在5月2日要求,如果高通被判违反反垄断法,高兰惠法官应就此事举行听证会。

伯恩斯坦研究公司分析师斯泰西·拉斯贡(Stacy Rasgon)写道:“鉴于政府机构之间对此案的态度存在分歧,特别是FTC和司法部似乎意见相左,高通在上诉中依然存在获胜的可能。”

高兰惠法官表示,高通针对包括苹果、黑莓、华为、联想、LG、摩托罗拉、三星和索尼在内的十多家原始设备制造商进行了“广泛的”反竞争行为,手段通常是切断或威胁切断芯片供应,或停止技术支持。

她还表示,高通在现代芯片领域的垄断地位,使该公司得以维持“不合理的高昂专利收费”,这与其对市场的贡献不符。高兰惠法官写道:“高通的做法导致了排他性,并消除了竞争OEM业务的机会,它在各个方面都在削弱竞争对手。”

她还发现,尽管高通在中国、日本、韩国、欧盟和美国都受到监管机构调查,但该公司实际上知道,其专利授权行为损害了竞争。高兰惠法官称:“高通意图的这些证据证实了法院的结论,即高通的做法会造成反竞争损害,因为没有任何垄断者会在不知情的情况下进行垄断。”

高兰惠法官指出,高通有些证人的证词“缺乏可信度”,他指责高通首席执行官史蒂夫·莫伦科普夫(Steve Mollenkopf)等人“进行长时间、老练地叙述”,并称该公司的电子邮件和笔记与他的证词相矛盾。

费城Pepper Hamilton律师事务所专攻反垄断法的合伙人芭芭拉·西卡利德斯(Barbara Sicalides)表示:“上诉法院很难干扰法庭对高通证人证词真实性的裁决,以及基于这些裁决得出的结论。”

裁决公布后,高通股价周三暴跌10.86%,使得公司市值缩水逾100亿美元,目前为843亿美元。

88体育网投 ,6月1日消息,据国外媒体报道,日前一些法律专家称,高通有充分理由推翻法庭此前作出的反垄断裁决。据悉,美国联邦贸易委员会此前在诉高通存在反竞争商业行为的法律诉讼中获得胜利。但该机构一名官员罕见地公开呼吁推翻法庭裁决结果。

本周二,由美国总统特朗普任命的美国联邦贸易委员会委员克里斯汀·威尔逊在媒体公开发文称,5月22日的法庭裁决对高通来说,”从根本上扩大了帮助竞争对手的法律义务”,其依据是基于美国最高法院1985年所作出的一项裁决的牵强附会解释。美国加州圣何塞地区法官高兰惠表示,高通的专利授权做法扼杀了部分电脑芯片市场的竞争,损害了竞争对手、智能手机制造商和消费者的利益。她下令高通在不威胁切断供应的情况下,以合理价格就专利许可协议进行重新谈判。此外,高兰惠还下令对高通进行为期7年的监控,以确保其合规运营。

88体育下载 ,自美国联邦贸易委员会于美国总统巴拉克·奥巴马执政的最后几天开始对高通提起诉讼以来,此案一直存在争议。当时唯一一位共和党联邦贸易委员会委员表示,不应该提起诉讼。

美国国际法律与经济中心(International Center for Law and Economics)主任杰弗里·曼内和其他几名反垄断法律专家表示,在高通决定就法庭裁决提起上诉之际,这篇由威尔逊所撰写的评论文章没有任何法律效力,但文章对高通在上诉中获胜阐述了充足的理由。据悉,威尔逊是美国联邦贸易委员会的五名委员之一。

然而,其他法律专家表示,法庭裁决理由充分,其依据的是详细的事实调查结果和对证人可信度的判断,上诉法院不会对这些结果进行质疑。

美国联邦贸易委员会发言人皮特·卡普兰表示,该机构拒绝就高通上诉进行置评。

由于高通计划上诉,法官尚未对高通暂停执行法庭令的请求做出裁决。这一裁决导致高通股价暴跌,公司市值缩水100亿美元。

根据美国反垄断法,公司通常可以决定与谁做生意。即使是垄断者也没有所谓必须与竞争对手打交道的“义务”。

“阿斯彭滑雪案”

但美国最高法院在1985年的阿斯彭滑雪一案中为这一规则创造了一个例外,认为退出一项有利可图、经过时间考验的商业协议可能违反竞争法。

正如高兰惠裁决所指出的那样,高通曾将其工业标准技术专利授权给竞争对手芯片制造商,不过裁决并未明确指出这种做法的范围有多广。高通在本世纪初完全放弃了这一做法,开始只将这些芯片专利授权给生产智能手机等消费设备的公司。

高兰惠在裁决中指出高通的改变是“出于反竞争的恶意”,正是阿斯彭滑雪案所禁止的那种行为。

在阿斯彭滑雪案中,一家滑雪场运营商放弃了与竞争对手达成的一项长期盈利的协议,也就是主动放弃了联合销售缆车车票套餐的计划。

美国最高法院表示,该公司似乎是在牺牲眼前利润,以期从长远角度来击败竞争对手。

本文由88体育网投发布于必威-智能设备,转载请注明出处:高通有充分理由推翻此前的反垄断裁决【88体育网投】,股价大跌11

关键词: